略忆20多年前的那场官司

20多年前，我创办了一家小印刷厂，不到一年，就在朋友的鼓动下被招商引资到了另一个乡镇，并买下了一亩三分地。记得是在分管副乡长的亲自监督之下，有关人员按照城建规划图为我厂划了基建红线。厂大楼北侧，当时有一块空地，是留给农行的，后来又转卖给了电管站。我厂建成投产后不久，电管站也开始破土动工，我暗喜自己忽然有了这样一个有权有势的邻居，以后说不定还能给自己带来一些生意上的好处。我对电管站的好印象，主要来自于我的小舅舅，他是另一个乡镇电管站的工程师，和蔼亲切，非常善于关心人照顾人。

为进出方便，退休在家的父亲用铁锹一点点、一点点在靠近河边的地方用石子铺出了一条小路。电管站基建开工初期，运输建材的卡车也是从这条小路上进出的。

有一天雨下得很大，客户催着要货，送货的面包车要从这条小路上出去，却发现路已被基建安全网拦住了。我找到负责人请求“网开一面”，回说“为了施工安全，不行！”父亲闻讯赶来，递烟，与那人好言协商，还是不行。有位工人二话不说，从厂里取来修剪树木的大剪刀，径直去铰那安全网，对方忙上来阻拦。送货的驾驶员血气方刚，准备开车冲过去，对方才慌忙把“网”打开。接下来一段时间，彼此相安无事。

电管站大楼建成后不久，他们开始打围墙建车库，围墙打在与我厂相邻的北侧通道上，侵占了原道路几十公分。我们厂平时原材料进出仓库，走的就是这条通道。如果按城建规划图，电管站的围墙应该北移3.50米，这样公用通道就有5米宽。即使不按规划，也应像我们一样留出2.20米，那么合起来就有4.40米，我们的车辆也可以进出。

过去跟他们协商，协商的结果是他们一公分也不让，他们的理由是他们不会从那条通道走，干吗要让？我们搬出了图纸、文件、法律条文，一概没用。于是找乡长，乡长出面，没用；找乡人大主任，主任出面，没用；找站长的弟弟——市人大代表出面，依然没用。

我们改换了“战术”，每次等他们的围墙砌到半人高混凝土还没坚实时，厂里就组织几个人出来“休息”一下，顺便把围墙给推了。如此反复，相持有一年之久。平时那一堆堆破砖烂瓦乱七八糟地堆放在通道上，为货物进出造成了诸多不便，因此在他们再次把围墙砌起来时，我们提起了诉讼。

当时启东法院院长是我妻子哥哥的老师，雅好文艺。有一天我把相关文件带到他家请他过目，他仔细看了之后说：“相信你们会赢的。”又请一位在政府供职的业余律师看，他说：“除非法官歪得不像样，否则这场官司不会输。”

第一次开庭，我作为原告出席，对方只派了一名律师来。法官是个女的，外地口音。她听了双方陈述后，态度非常明确：围墙打得不合理。顺便还说了对方律师几句。见对方律师继续胡搅蛮缠，我方律师厉声说：“我最看不起那种给有钱人当走狗的律师！”

第二次开庭，那位女法官口气有所转变，劝双方坐下来协商解决。

第二天，我接到了某位庭长请人捎来的口信：“识相的就撤诉！不撤诉就判你输！”

第三次开庭很“有趣”。开庭时间到了对方还没有人来。等了几分钟，对方律师才匆匆赶来，对法官说他是去取文件的。他目前已有文件证明：是印刷厂盖在了属于电管站的土地上了。

法官看了文件后欲予采信。我说能让我看一下吗？法官予以准许。我打开文件，见国土局的官印印色鲜红，用手指一抹，指上便有红色印泥，我大声责问：

“请问，有印章盖了几年印泥还没有干的事吗？这文件分明是假的！”

法官只好宣布休庭。

回到厂里，说起此事，工人们告诉说：“就在前几天，有一帮人来过的，还用尺量，有几个人穿着法院的制服。”事情的原委已经很明白了。

第四次开庭我没去。判决书下来，我们输了。后来听说，此案有某位副院长介入，办假证的事也是他的主意。

我把判决结果用电话告诉了法院院长，院长劝我勿急，他会处理。直到上诉期限只剩下半天时，他依然说他会处理。

我们选择立即上诉。

上诉后，我们在南通请了一位律师。律师要求看现场，还带了一个年轻人一起过来。他俩不但仔细研究了我们提供的所有文件，还走访了两家邻居。在送他俩回通途中，我听到那个年轻人对律师说：“这个案子你会赢，我看了启东法院的判决书，运用的法律条款应该判电管站输的，结果怎么就反过来了呢？另一个案子我劝你别接，即使我判，你仍会输。你要明白，‘三七’变‘四六’或许可能，如果倒过来，这事就不能做了。”

不久案子在南通中院开庭，法院称之为“谈话”，我们派人出席。谈话只进行了半小时。判决：拆除围墙。

中院的判决书下达后，启东法院的执行庭迟迟没有来人。眼看期限将过，围墙依然横梗在通道上，我请律师起诉启东法院。第二天，执行庭的人来了，没劳他们动手，厂里工人自发把那残墙断壁彻底推倒。

这一场小小的官司，整整打了四年，从20世纪末直打到21世纪曙光初露的时候。

事后才知道，跟律师一起过来实地察看的那个年轻人是一名法官，在审理我们这桩官司的过程中也曾受到过威逼和利诱的考验。不久，他因为其他原因辞去了法院的职务，当了一名律师。

又几年后的一天，我突然接到启东供电局局长的电话，说他准备再打围墙，当年他们之所以输，是我从中做了手脚。我心平气和地对局长说：“首先我肯定没做手脚，建议你不要光听汇报，最好看一下现场，向手下索要原始文件再下结论。其次，你细想，我一家小微企业，若不占理，若有更好的解决办法，敢主动挑起和你们‘电老虎’之间的官司吗？”

相信这样的事也只有在20多年前解决起来才这么费劲，要在现在，只要把相关证据晒在网上，相信不用打官司就能“协商”解决的。人的性格虽说是天生的，但我自省，我的性格中遇强则刚的特点，多多少少与自己是捍卫正义、捍卫正当权益有关。正所谓理直气壮、邪不压正之故。