在嘉兴，我这样介绍南通书法

2024年9月27日，我受市文联、市书协派遣，作为随员去浙江嘉兴参加“长三角书画作品邀请展”嘉兴站活动。午后有一个座谈交流环节，嘉兴市书协的戴振国主席介绍了他们的做法和近年取得的成绩，十分耀眼，令人钦敬。我自认为自己只是个充数的，所以事先没作任何准备，遂临场不能像戴主席那样如数家珍，用数字说话，只能说些“大概”、“印象”和自己的判断。我说：

30多年前，刚学书法那会儿，浙江和与南通一江之隔的苏州都是我向往的圣地。刚才戴主席介绍了嘉兴近年在展赛方面取得的成绩令我折服。我们南通的情况与嘉兴有所不同，大家对展赛的热情不是很高，尤其是上世纪六、七十年代出生的那一批书家，他们在20年前的全国展、中青展中都有不俗的表现，南通整体入展人数也颇为可观，进入新世纪之后数年，他们基本上不再投稿，大多开始自己独立的审美探索。南通的书风印风，人与人之间是不重复的，甚至很少雷同，但人是团结的。我们有共同的目标、坚持，有做人和做事的底线。南通许多本地作者选择这样的生存状态，与南通的历史有关，与它是一个汇聚八方移民之地有关。记得十多年前，南京市书协副主席兼秘书长王刚提议南京与南通搞一个交流展，我说：“南通怎么敢与南京并列？”王主席说：“如果每个市出10个、15个作者，南京不占优势；如果各出60个，那么你们南通肯定不好和南京比。南京毕竟有那么多省属高校。”这件往事可以说明一点：南通近年尽管在展赛方面不显山不露水，但不乏高手。

嘉兴的西泠印社社员有十七八位之多，我们南通也还不弱。清代礼部尚书龚芝麓曾赠诗给我们南通的印学大家许容说：“寄语黄山程穆倩，中原旗鼓一相当。”有人作过统计，南通籍西泠印社社员也有十好几人，比较著名的老一辈印人有王个簃、陈左夫、丁吉甫，王冬龄也是南通人。中青年这一块，我们丘石主席的书风与印风已达到了高度统一，属原创印风；罗荣的细朱文当年在中青展、兰亭奖中都获过大奖；李夏荣的圆朱文与古玺也都很精到。

地方书法文献研究这一块我们也做了不少工作，南通市文联推出的“墨史文丛”第一本就是我们书协编的《南通地方书法研究》。

说句老实话，我们南通虽然自诩为书画之乡，但与嘉兴比还是远远不及。嘉兴历史上有吴镇这样重量级大家，还有沈曾植、蒲华，我们没有；近现代文化史上，嘉兴有王国维、茅盾、徐志摩、丰子恺、金庸等家喻户晓的人物，南通没有。

把话题重新拉回到当代书法，或许可以这样说：南通眼下的“低调”，表面看是不足，实质是长处，许多作者由此赢得了“宁静”。假以时日，大浪淘沙，那一批人中，相信会有一两个或者更多的人留下来。稍稍回顾一下历史，文化艺术的规律不就是如此的吗？